строительных экспертиз

Рецензирование

Проверим заключение и найдём основания для оспаривания

🔵 Работаем по всей России

🔵 Официальные заключения

🔵 Судебные и досудебные задачи

Анализ экспертизы
проводится на

Соответствие действующему законодательству
Верное применение методик исследования
Обоснованность выводов проведенного исследования
Соответствие действующей нормативно-технической документации

Рецензия на
строительную экспертизу

Это анализ экспертного заключения проведенный специалистом с точки зрения нормативно-технической и законной обоснованности, правильности применения верных методик и правил в ходе исследования, а также логичных и объективных выводах эксперта. В судебном процессе, мнение другого специалиста отраженное в рецензии, позволяет оспорить стороннюю экспертизу, признать ее недопустимым доказательством и добиться повторного или дополнительного исследования.

Провести бесплатный анализ

МЫ СОТРУДНИЧАЕМ "7 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ"

Физические лица

Организации

Гос. учреждения

Суды

Порядок оказания услуг

Получаем экспертизу

Вы присылайте нам, на почту или другие мессенджеры, экспертизу на анализ.

1

2

3

Проводим анализ

Специалисты проводят анализ экспертизы на предмет нарушений и недочетов.

Изготавливаем рецензию

Заключаем с вами договор, мы изготавливаем рецензию и присылаем ее вам.

Что делать с рецензией после получения

Узнать подробнее

Что делать с рецензией после получения

Шаг 1

Подготовка рецензии квалифицированным экспертом

В соответствии с ФЗ № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», рецензию должна составить организация или специалист, имеющие необходимую квалификацию и членство в СРО (саморегулируемой организации) экспертов.

Убедитесь, что рецензия включает анализ исходной экспертизы с указанием на выявленные несоответствия строительным и техническим нормам.

Шаг 2

Составление письменного заявления в суд

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ст. 57 ГПК РФ), подайте письменное заявление с ходатайством о приобщении рецензии к материалам дела. В заявлении укажите обоснование, почему считаете исходную экспертизу недостоверной или неполной.

Если требуется повторная экспертиза, ходатайствуйте о её назначении, ссылаясь на ст. 87 ГПК РФ или ст. 82 АПК РФ (в случае арбитражного суда), которые позволяют суду назначить новую экспертизу.

Шаг 3

Сбор необходимых документов

Приложите к заявлению копию рецензии и доказательства квалификации рецензента, такие как аттестационные документы или свидетельства о членстве в СРО.

Включите копии документов, относящихся к делу: договор с застройщиком, акты о приёме-передаче, первичную строительную экспертизу и другие материалы, подтверждающие ваше требование.

Шаг 4

Подача заявления в суд

Согласно ст. 35 ГПК РФ, подайте заявление вместе с приложенными документами в канцелярию суда лично или отправьте по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений.

Обязательно сохраните подтверждение подачи документов, так как оно может понадобиться для контроля их рассмотрения.

Шаг 5

Подготовка к судебному заседанию

При необходимости пригласите эксперта, подготовившего рецензию, чтобы он мог представить разъяснения и ответить на вопросы суда.

Подготовьте обоснование для ходатайства о повторной экспертизе, акцентируя внимание на выявленных рецензией ошибках или нарушениях.

Шаг 6

Контроль за приобщением рецензии

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, уточните у суда, принято ли ваше заявление и включена ли рецензия в материалы дела.

Регулярно проверяйте статус дела через канцелярию суда или онлайн на сайте судебной системы, используя номер дела.

Закрыть

Команда экспертов

Семь специалистов. 263 года совокупного опыта

Эксперты с многолетней практикой в строительстве, проектировании и смежных областях, в том числе 22 года совокупного опыта судебной экспертной работы. Каждое заключение — за подписью и личной ответственностью конкретного специалиста.

ИващенкоВалерий Михайлович

Стаж 49 лет

РомановГеннадий Михайлович

Стаж 40 лет · Судебный эксперт 6 лет

РомицынКонстантин Александрович

Стаж 18 лет · Судебный эксперт 3 года

КалугинаИрина Михайловна

Стаж 46 лет · Судебный эксперт 4 года

ХахлевВячеслав Владимирович

Стаж 41 год · Судебный эксперт 3 года

КопровЮрий Юрьевич

Стаж 29 лет · Судебный эксперт 3 года

ГруздевСергей Николаевич

Стаж 40 лет · Судебный эксперт 3 года

Задать вопрос эксперту

Опишите вашу ситуацию - эксперт ответит бесплатно в течении рабочего дня

Задать вопрос бесплатно

Документы
Подтверждающие профессиональную деятельность

Елена С.

отзыв из группы VK

Обратились в компанию, необходимо было экспертное заключение о качестве отделки при приёмке квартиры, спасибо огромное сотрудникам провели действительно качественную экспертизу и ответственный подход к своему делу. Застройщик полностью отказывался от своих обязательств по поводу передачи объекта надлежащего качества, а это кривые стены, "помятые" оконные профиля, низкий потолок и ещё много всего.
Огромное спасибо, только экспертиза помогла добиться реальных действий застройщика и сыграла немаловажную роль в суде.

Денис М.

отзыв из группы VK

..о компании могу сказать только хорошие слова. Обращался за рецензией на одну строительную экспертизу, которой нас пугали. В итоге, благодаря работе проделанной специалистам компании, выяснилось, что в экспертизе было допущено много неточностей и ошибок. Дело приобрело совершенно другой характер. По всему было видно, как кропотливо и очень профессионально сотрудники относятся к своей работе.
Сразу видно, что люди дорожат своей репутацией.

Татьяна Т.

отзыв из группы VK

Ребята, спасибо за профессионализм, ответственный подход к поставленным задачам в короткие сроки. Выполненная Вами экспертиза имела ключевое значение в судебном споре и послужила одним из важнейших доказательств, на которое основывался суд при принятии решения.
Сотрудничество с Вами приятно, поскольку Вы настоящие профессионалы своего дела. Спасибо!

Андрей А.

отзыв из группы VK

Здравствуйте. Хотел в этом году построить каркасный дом . Но, попались нерадивые строители это организация ...., привезли на стройку не качественные материалы . Документы не предоставили не чего не предоставили . Хамили и говорили что это хороший материал и из него построят дом . После этого разговора, пришлось обратится в организацию «центр судебных экспертиз и исследований» и оформить договор на (строй контроль ), Роман Ю. мне помог и не допустил строительства из некачественных материалов дома, хранение материалов тоже с нарушениями. После осмотра экспертом все материалы вывезли. И договор со строителя расторгнут.

Алексей К.

отзыв из группы VK

Приобретал я дом на этапе строительства, в стройке я ничего не понимаю и качество работ оценить не смог бы, поэтому обратился в компанию за помощью.
Схема работы была выстроена так - застройщик строит до 1 этапа, я торможу работу, приезжает эксперт, все смотрит, составляет акт недочетов - я передаю его застройщику, он устраняет и переходим к следующему этапу… и так до конца работ. А результате - качественно построенный дом!
Рекомендую и ребят, как профессионалов своего дела, так и строить дома под контролем, особенно тем, кто не понимает в строительстве, как я)

Елена П.

отзыв из группы VK

Благодарю Центр строительной экспертизы за прекрасно проведенную экспертизу, выводы которой и выявленные недостатки стали основанием для возбуждения уголовного дела в отношении непрофессиональных "дорожников". Эксперт выезжал в другой регион, провел исследование моста, работа выполнена вовремя и качественно.
Рекомендую организацию всем. Успехов вам!

Александр С.

отзыв из группы VK

Судился с управляющей компанией по некачественно отремонтированным межпанельным швам. Очень помогла быстро сделанная и грамотно оформленная экспертиза с расчетной сметой.
Суд выиграли. Большое спасибо!

Благодарности от
наших клиентов